به نقل از «مشرق»

ماجرای وعده فروپاشی نظام در سال ۱۳۹۰ توسط ژنرال صدام!+ فیلم

تاریخ انتشار: ۵ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۶۶۰۶۸

قریب به ۴۴ سال است که وعده سقوط جمهوری اسلامی از سوی افراد مختلف بیان می‌شود. یکی از این افراد سرلشکر «میسر رشید الطرفه العبیدی» جانشین بخش ایران در اداره کل اطلاعات نظامی (GMID) رژیم بعث صدام بود.

به گزارش مشرق، وعده سقوط نظام جمهوری اسلامی عمری ۴۴ ساله دارد. «شاپور بختیار» آخرین نخست وزیر سلطنت پهلوی برای اولین بار در هاید پارک لندن در تابستان ۱۳۵۸ گفت که نظام فرو می‌پاشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این رویه وعده فروپاشی از سوی خاندان پهلوی ادامه داده شد.

وعده سقوط به اشکال مختلف، در برهه زمانی مختلف از سوی افراد مختلف بیان می‌شد. «مریم رجوی» از سال ۱۳۷۰ تا ۱۴۰۲ بیش از ۳۰ سال است که سالانه به سمپات‌های خود وعده سقوط جمهوری اسلامی را می‌دهد.

وعده براندازی از سوی مریم رجوی از سال ۱۳۷۰ تا ۱۴۰۱ ه.ش

سال ۱۳۸۲ ه.ش مصادف با محاصره ایران توسط ارتش آمریکا بود. رسانه‌های جهان پس از فتح بغداد مدام بر این طبل می‌کوبیدند که تهران هدف بعدی تانک‌های ارتش آمریکا است. «الف. ف» یکی از اعضای اپوزیسیون خارج نشین گفت که که وقتی بوش، ایران را در کنار صدام به عنوان محور شرارت یاد کرد، به همراه پدرش اشک شوق ریخت و آن را آغازی بر پایان جمهوری اسلامی دانست. آغازی که پس از ۲۰ سال با خروج نیروهای آمریکایی از مرزهای شرقی و غربی کشورمان به پایان رسید!

«جان بولتون» مشاور امنیت ملی دولت آمریکا در سال ۱۳۹۷ گفت که کریسمس ۲۰۱۹ را در ایران جشن خواهند گرفت. صدام در روز شروع حمله به ایران اعلام کرد که ارتش او در عرض یک هفته تهران را فتح خواهد نمود.

ایران قرار بود در سال ۱۳۹۰ متلاشی شود!

یکی دیگر از این وعده‌های سقوط مربوط به یکی از مقامات ارشد اطلاعاتی رژیم صدام در سال ۱۳۸۸ ه.ش است. سرلشکر «میسر رشید الطرفه العبیدی» در جنگ هشت ساله در اداره اطلاعات فرماندهی کل رژیم بعث صدام در بخش ایران بود. او در دهه ۷۰ جانشین بخش ایران در اداره کل اطلاعات نظامی (GMID) شد. سرلشکر «الطرفه العبیدی» سابقه حضور در تهران به عنوان وابسته نظامی غیر رسمی سفارت رژیم بعث را نیز در کارنامه دارد.

این فرد به ادعای خودش از ۳۸ هزار اسیر ایرانی در دفاع مقدس بازجویی کرده بود. این مقام اطلاعاتی در روز ۱۸ آبان ۱۳۸۸ ه.ش در کشور امارات مصاحبه‌ای درباره جنگ هشت ساله انجام داد.* این مصاحبه درست در زمانی رخ داد که ایران درگیر بزرگترین کودتای امنیتی تاریخ جمهوری اسلامی به سرکردگی میم. موسوی بود.

«کوین ام.وودز» مورخ و مصاحبه‌گر آمریکایی می‌پرسد: «در ابتدای بحث به این نکته اشاره کردید که ایران از نظر شما بیشتر از پنج سال دیگر دوام نمی‌آورد. چگونه انتظار دارید که ایران از هم بپاشد و پس از آن چه اتفاقی برای ایران رخ می‌دهد؟»

این فرد در پاسخ می‌گوید: «من پنج سال را خوشبینانه گفتم. اگر همان تحریم‌هایی را که بر عراق تحمیل شد، علیه ایران هم وضع شود، مردم ایران هرکس را که عمامه به سر داشته باشد، می‌کشند و جریان حیات به طور کامل در ایران [به دلیل تحریم] متوقف می‌شود. به این علت است که می‌گویم پنج سال خیلی زیاد است و فکر می‌کنم آن‌ها یک سال هم دوام نمی‌آورند.»

مقام اطلاعاتی رژیم صدام گفت: «اگر ایران تحریم شود، حکومت فعلی ایران متلاشی می‌شود و لازم نیست برای این کار از موشک یا هواپیما استفاده کنیم.»

خرداد ۱۳۸۹ در سالگرد فتنه موسوی قطعنامه ۱۹۲۹ به تصویب رسید. در سایه قطعنامه ۱۹۲۹ سنگین‌ترین تحریم تاریخ علیه ایران اعمال شد. مقام اطلاعاتی رژیم صدام برآورد کرده بود که ایران حداقل تا سال ۱۳۹۰ و حداکثر تا سال ۱۳۹۴ فرو می‌پاشد. اما این وعده نیز به بایگانی وعده‌های سران آمریکا و اپوزیسیون خارج نشین ملحق شد.

*کتاب جنگ ایران و عراق از دیدگاه فرماندهان صدام (ص ۱۹۸)

منبع: فارس

منبع: مشرق

کلیدواژه: تحلیل روز قیمت ایالات متحده آمریکا صدام دفاع مقدس مریم رجوی منافقین سازمان مجاهدین خلق مجاهدین خلق پهلوی ارتش آمریکا خاندان پهلوی آمریکا ارتش امریکا جمهوری اسلامی ایران جان بولتون عراق خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت جمهوری اسلامی وعده سقوط

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۶۶۰۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پایان پوتین؟!

برخی معتقدند مانند اتحاد جماهیر شوروی، رئیس‌جمهور فعلی روسیه هم شکننده است. اما آن‌ها خیلی چیزها را نادیده می‌انگارند.

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت: ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان «رژیم شکننده پوتین» در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آن‌ها بگویند. بدون هیچ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آن‌ها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آن‌ها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آن‌ها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.